君哲打电话给我，说他想离婚。

  君哲是一个成熟的人，虽然他饱受情感困惑，但我还是决定和他做一次“理性”的讨论。主要逻辑包括：1、为什么要离婚？2、离婚划算吗？3、离婚决策。

    “为什么要离婚呢？”／“因为我对目前的婚姻感到非常不满。”／“对老婆、孩子和家庭生活感到厌倦？”／“我喜欢我的女儿，也不讨厌家庭生活，不过夫妻关系僵持了很久，家庭生活沉闷不快乐。”／“另有所爱？”／“我感到不幸，希望能够开始新的生活。”他答非所问。

  无论如何，君哲从目前的家庭生活中得到的效用为负值，他希望打破它来获得幸福，他设想新的生活能带来正的效用，以获得婚姻的快乐。

  在讨论该不该离婚之前，我先和他讨论人为什么要结婚，原因大致有三：

  1、共有家庭可以获得规模经济：增加生产力，共同收入支付汽车、楼房等大额消费。但是，由于几个男性(或女性)通过同吃同住也可以获得规模经济，所以男女结婚还另有原因。

  2、肉体和情感方面称为“爱情”的情结。爱情是婚姻存在的冲动，是婚姻的决定因素，新婚夫妇往往认为婚姻是爱情的归宿。而且，通过共有家庭，有情人还可以减少约会与资源转移的成本。

  3、生儿育女。性或衣食住行等方面或许可以花钱买到，但人需要生育并抚养自己的子女，使之成为家庭个人精神和财产的延续。

  另外还有一种因素很奇怪但存在，我姑且称为“社会声望”。有人结婚是认为该到结婚的年龄了，有人是因为恋爱很久该有个交代。

  影响婚姻的因素很多。加里.S.贝克尔(1992年诺贝尔经济学奖得主)认为：当“合伙”的预期收益超过保持独身或继续寻找配偶所担负的成本时，个人便会选择结婚。促使人们做出结婚决策的那些变量的重大变化，将使他们重新考虑他们做出的抉择。收入的高低、寻找配偶的时间长短、对配偶的了解程度，办理离婚的难易等因素都会影响婚姻的稳定性。

  可以肯定地说，影响君哲婚姻存在的某些变量发生了重大变化，使得他不能获得婚姻的福利。问题是，离婚合算吗？离婚的成本是一个不容忽视的问题：

  1、家庭财产的分割。一般的法律条件下，夫妻离婚都会面临财产分割。假设一个家庭有20万存款、价值50万的房子和价值50万的车子，那么离异后的一方将至少失去10万存款、一套房子或车子。

  2、子女分离。子女是家庭重要的产品。也许他们是耐用消费品(他们总是花父母的钱，但父母得到心理收入或效用)，也许他们是耐用生产品(Producer durable，因为他们也可不断给父母带来收入)。但离婚会造成骨肉分离，形成负效应。

  3、失去共同的朋友，以婚姻为轴心的社交圈被打破。共同拥有的娱乐不会再有。同时，“社会声望”下降可能影响到离异者心理健康。

  4、专用资产损失。(资产的专用性是指某项专有技术在特定环境下才具有的效应，好比“南橘北枳”)。个人在家庭中的资产专用性包括互相熟悉和依赖的特性和习性，比如多年来喜爱的妻子的一道菜等等，离婚可能使得某些特殊的东西失去意义。

  5、再婚的成本：如果离婚后不做独身决策，则面临再婚的成本，包括：寻找与追求新配偶、成立新家庭、家庭磨合等成本，以及健康、收入、性情变化对新婚姻生活的影响。

  君哲该离婚吗？我对他说，影响你做出离婚决策的关键决不是如下比较：即我现在婚姻的效用为负值，而我离开这段婚姻获得的解脱或对其他人的喜爱为正值。

  离婚决策的公式应该是：离婚决策值＝解脱现行婚姻的效用(快乐，如释重负)-离婚的成本-再婚的成本

  如果离婚决策值＞0，OK，离吧，如果离婚决策值≤0，哥们儿，想想其它辙吧。